Bukan salah player tapi salah AVB itu sendiri.
Buat kali ke berapa entah, percaturan AVB lagi sekali tidak menjadi. Sepatutnya lawan seperti Wigan, kita tidak perlu mencari masalah sebenarnya. Jika tahun lepas kita menang 6-0, kenapa tahun ini kita tidak boleh mengulangi perkara yang sama ? Kalau bukan 6-0, 2 atau 3-0 pun jadilah. Kesilapan AVB semalam ialah dari segi membuat substitution & taktikal bertahan.
Oklah pertama sekali dari aspek substituiton. Kenapa AVB harus tergesa-gesa mengeluarkan penjaring gol, Sturridge dengan Malouda ? Sturridge perlu main sampai habis perlawanan. Jika scoreline masih 1-0, kenapa perlu keluarkan key player ? Kita bukan leading 3/4 gol, kita hanya leading 1 gol sahaja. Dan kenapa perlu keluarkan key player dengan bangang player ?. Kedua, keputusan untuk bertahan ketika memiliki kelebihan leading 1 gol tidak memberi apa-apa makna sebenarnya. Ia satu taktikal yang berisiko tinggi. Dan disebabkan itu Wigan memberi pengajaran kepada kita dengan gol pada minit2 terakhir perlawanan.
Ini bukan kali pertama, percaturan AVB silap, dah banyak kali sebenarnya. Ketika menang dengan sunderland temph hari, AVB juga membuat substitution yang mengarut. Mengeluarkan Mata & Sturridge. Ape yang bermain di minda AVB sebenarnya ni...
Dan pemain-pemain seperti ini, Lampard, Malouda, Mikel,Bosingwa tidak harus bermain 1st starter atau apa2 gamepun. Tempat mereka lebih sesuai di bench. Contoh pertama Lampard. Memang die legend, tapi perkataan legend itu tidak memberi apa2 efek kepada perfomance chelsea sekarang. Itu perkara dulu, sekarang die sudah hilang sengat. Semalam, perfomance ke laut. Dapat bola tak tahu mana hala nak pass. Bile diletakkan di-bench, merungut kata "why im on the bench?" dan bile bagi pemain, main macam gampang. Orang2 legend macam Lampard ni perlu jadi sub sahaja. Aku galakkan die main 15 minit terakhir. Stamina orang legend ni bukan kuat sangat, bile main full-minute, die dah jadi macam robot kayu. Lawan City hari itupun, jasa Lampard hanya di penalty kick. Kalau Chelsea tidak dapat penalty kick waktu itu, Lampard is nothing, zero for The Blues.
Ramires tidak beraksi semalam kerana mengalami kecederaan. Tapi jika Ramires injured, kenapa tidak menggunakan khidmat Mceachran ? Sampai bile kita nak perapkan die di-bench ? Lama kelamaan, ada kelab lain yang sambar die, masa itu baru kita nak terlopong dan buat2 menyesal. Sekarang ni zaman moden. Bile sebut zaman moden, maka pemain2 muda hendaklah diutamakan dari player tua. Player tua kebiasaaanya tidak memberi apa2 faedah kepada kita. Mereka berguna pada sesetengah keadaan. Depend on some situation.
Dan berkenaan dengan Torres. Tak kesian ke kat die ? Semalam siap buat warm-up, last2 balik duduk kat bench. Drogba punya perfomance tidak menjadi semalam. Die dikekang habis-habisan oleh bek Wigan. Nak bergerak, tak tahu mana hala tuju. Dapat bola, passing ke belakang. Kelemahan die makin lama makin menonjol. Sebab itu ada gunanya Abang Torres. Jika Drogba perform hampeh, maka cepat-cepat kena gantikan die dengan Torres. Kita semua tahu, dalam bola sepak, apa-apa boleh berlaku. Torres seorang striker yang licik, lincah dan pantas berlari. Mungkin kelebihan itu dapat mengatasi kekentalan defensive lawan.
4 hari sahaja lagi, kita akan bertandang ke White Hart Lane. Satu lokasi yang paling mencabar rasanya selain dari Old Trafford, Anfield & City of Stadium. Rekod pertembungan kita dengan Spurs di sana juga tidak memuaskan. Kebanyakannya ada seri dan kalah. Jarang-jarang sekali dapat menang. Kalau kita still main macam lawan Wigan semalam, aku pasti, kita akan kalah teruk dengan Spurs. Mungkin 6-0 atau 7-0.
Bangkitlah Chelsea. Dan bangkitlah AVB. Strategi anda bagaikan copy & paste. Fikir dulu sebelum membuat sesuatu keputusan. Think kesan positif atau negatif jika kita menggunakannya.
P/S : Siapalah aku untuk dibandingkan dengan AVB, Tapi sebagai peminat setia Chelsea, kita harus mengkritik dan meluahkan apa yang berlaku. Dah namanya peminat kan ? Takkan tak boleh kritik tentang apa yang orang lain buat ? Kite cuba untuk menjelaskan hal yang sebenar. Peminat harus mengkritik jika perfomance kelabnya tunggang-langgang. This is our job, this is our opinion. Pemain bola buat cara main bola, tukang masak buat cara nak memasak, pencuci tandas buat cara nak cuci tandas dengan betul. Begitu juga dengan peminat. So, tidak salah kalau aku kritik cara pengurusan AVB. Aku kritik die tidak bermakna aku benci die. Kritikan ini ialah kritikan membina. Harap ada some pihak faham dengan situasi ini. Renung-renungkan & selamat beramal.
bnyak sejarah baru yg dibuat AVB utk chelsea thn ni..
scara jujurnya aku msih mempertahankan torres..
AVB xblaja dr ksilapn... ari tu same jga taktik... lmpard x pyah bagi main woiiii..
agree
kritik pandai, buat tengok !
aku nak tengok torres main.....
@bontotshoulders
- nak buat macam mana, aku bukan coach, aku hanya peminat chelsea..peminat ni memang kena kritik kalau perfomance kelabnya hancur...kalau nak buat, tunggu aku jadi managerlah..
n betul cakap @trollchear87, avb tidak belaja dari kesilapan die yang lepas2... macam lampard tu, bile die tak de atas padang, terus chelsea score gol..
dan komen @arulchelsea juga ala2 history channel skit..kita bercakap tentang game semalam, kenapa nak inform "bnyak sejarah baru yg dibuat AVB utk chelsea thn ni"... kesilapan AVB semalam tidak ada kena mengena dengan sejarah baru yang die buat itu...
Aku setuju sngt ngn Kampung chelsea...101%
Aku stuju dgn kampungchelsea... mmg taktikal yg dibuat ke laut... n klu kate legend, adkh dh kucup piala liga dkat 19kali, mnang UCL 5kali... dey, kpentingan kelab lg pnting dr diri sndri... player bru harus diberi pndedahan, smpe bila nk perap, smpe bile nk kc experiece... new plyer, new style of game la bro....
memang setujuk player2 lama ni di bawak ke separuh masa kedua atau pon tak payah langsung. Bagi yang baru2 ni ada keserasian.
Memang kita sedia maklum, kalau Lampard 1st starter, it is hard to see us scoring goals rather than Lampard himself. If Lampard score dulu, baru Chelsea can strive lg. Tp, bila mana Lampard pun main mcm "bukan legend", pulak tu xscore, memang kte boleh seri atau pling teruk, kalah. NOW, Mceachran for me alike to Iniesta. Just give him a chance to prove he worth it. Ape pun, defense Chelsea aritu mcm clumsy & poor communication. Why on earth Iva & Cech still in-doing silly mistakes. Pandang rendah mungkin. Hmm.. Chelsea kene cepat bangkit. spirit lawan City aritu langsung xdapat disamakan ms kite fite Wigan. Jauh sgt. Kat Spurs, kalau kite menang, it will a good sign to compete for the title. If not, we have to fite for UCL place. Up BLues!!!
malas dh nk komen pasal lampard...masih banyak player bagus2 lampard juga yang dipilih..kita nak menang ke nk kmpul legend?...reputasi kelab lg penting dr reputasi lampard :P
Aku review all Chelsea fans page/blogs/news all stated that unsatisfied & upset with numerous tactical amendment done by AVB recently. When comes to subtitutions, still all fans arguably hard to accept such Kalou & malouda came in. They also agreed with Romeu, Ramires, Meireless, Mceachran, Sturridge, Mata, Ashley cole are a MUST 1st ELEVEN for Chelsea. Cannot see Chelsea can beat Spurs easily but hardly & luck maybe could help. It is quite scary when our team facing such Barca & other top elite clubs. We became SUPER UNDERDOG beb. Huhu. January Transfer window may could be the answer. Wake up AVB & Chelsea Old Guards!